5 способов обнаружить текст, написанный ИИ

Можете ли вы обнаружить текст, сгенерированный ChatGPT? ИИ используется в электронных письмах, сопроводительных письмах, маркетинговых материалах, эссе для колледжей, программировании и даже в некоторых новостях. Но выяснение того, что написано человеком, а что написано компьютерной программой, лучше оставить самим компьютерам.

Средства обнаружения получили широкое распространение после появления ChatGPT и альтернативных моделей больших языков (LLM). Большинство из них бесплатны, хотя и с ограничениями по количеству символов (что можно обойти, вставляя фрагменты текста за раз). Детектор ИИ может служить многим целям, от проверки текста ты write не выглядит слишком общим и неестественным для раскрытия обмана со стороны кандидатов на работу.

Педагоги находятся в верхней части списка тех, кто может использовать надежный способ определить, было ли что-то написано искусственным интеллектом. И они действительно были одними из первых, кто внедрил программное обеспечение детектора ИИ. Но точно так же, как ChatGPT и ему подобные могут быть ненадежными, детекторы ИИ тоже.

В сабреддите ChatGPT старшеклассник недавно обратился за советом(Открывается в новом окне) после того, как их учитель истории ложно обвинил их в использовании ChatGPT. Учитель не стал раскрывать, какой инструмент использовался, и, по словам ученика, чувствовал себя вправе заявить об этом, потому что детектор помог им обнаружить другой текст, написанный ИИ, от других учеников, которые признались в использовании ChatGPT.

Это поучительная история, которую мы хотели рассказать, прежде чем мы перейдем к обзору популярных детекторов ИИ и нашему опыту работы с некоторыми из них. Поскольку ChatGPT и подобные программы обучены имитировать речь людей, отделить то, что ИИ списал от обычного использования, и то, что является реальным текстом, написанным людьми, — непростая задача — даже для ИИ.

В сообществе ИИ есть разговоры о генераторах ИИ. включая водяной знак(Откроется в новом окне), или сигналы в тексте, написанном ИИ, которые могут быть обнаружены программным обеспечением, не влияя на удобочитаемость текста. Но это должно включать участие компаний, производящих ИИ-контент, и маловероятно, что какая-либо из них сделает что-то, что поставит их в невыгодное положение по сравнению с конкурентами.

Тем не менее, вот некоторые из наиболее часто используемых детекторов ИИ. Чтобы попробовать все бесплатные, я пробежался по тексту из своей собственной истории Dall-E the Next Dior? Как ИИ пытается «заставить это работать» в моде, а также текст из приглашения, сгенерированного ChatGPT: «Пожалуйста, напишите мне статью о том, как ИИ используется в индустрии моды, в частности, Stable Diffusion, DALL-E 2, и Мидпутешествие».

1. Классификатор текста AI

AI Text Classifer(Открывается в новом окне) исходит прямо из источника: разработчик ChatGPT OpenAI.

ChatGPT кажется немного неудобным оценивать себя, но, поскольку это ИИ, ему, вероятно, все равно. OpenAI также открыто говорит об ограничениях этого решения: лучше всего оно работает с минимум 1000 символов; он может неправильно маркировать текст, созданный искусственным интеллектом, и текст, написанный человеком; он плохо работает с текстом, написанным детьми или написанным не на английском языке; и несколько настроек текста, сгенерированного ИИ, помогают ему легко обойти классификатор.

AI Text Classifier, который можно использовать бесплатно, оценивает текст по степени вероятности того, что он был сгенерирован ИИ: очень маловероятно, маловероятно или неясно. OpenAI подчеркивает, что детектор предназначен «для стимулирования обсуждения различий между контентом, написанным человеком, и контентом, созданным ИИ», а не для предоставления окончательного ответа.

Результаты

Я использовал AI Text Classifer для оценки всего эссе, написанного ChatGPT, и это дало следующий результат: «Классификатор считает, что текст, вероятно, создан ИИ». Для моего собственного текста инструмент определил следующее: «Классификатор считает, что текст вряд ли был сгенерирован ИИ».

AI Text Classifier сделал правильные выводы. (Кредит: OpenAI)

2. GPTZero

GPTZero (откроется в новом окне) разбивал мечты студентов всего за несколько дней до того, как ChatGPT попал в заголовки. Он был разработан одним из их собственных, Принстонский старший Эдвард Цай(Открывается в новом окне)который использовал знания, полученные в его основной научной дисциплине и неполной журналистике, для анализа текста на предмет «замешательства» (насколько сложны идеи и язык) и «взрыва» (если есть смесь длинных и коротких предложений, а не предложений более однородных). длина).

Цай обучил GPTZero парному тексту, написанному человеком, и тексту, сгенерированному искусственным интеллектом. Хотя его можно использовать для проверки одного предложения (при условии, что оно состоит из 250 символов и более), точность GPTZero возрастает по мере того, как ему передается больше текста.

Происхождение GPTZero и скорость выхода на рынок сделали его популярным среди преподавателей. Но программа Часто задаваемые вопросы (Открывается в новом окне) против использования результатов для наказания учащихся: «Хотя мы создаем более надежные модели для GPTZero, мы рекомендуем преподавателям рассматривать эти результаты как одну из многих составляющих целостной оценки работы учащихся. Всегда существуют пограничные случаи с обоими случаями, когда ИИ классифицируется как человек, а человек классифицируется как ИИ».

Есть отдельный продукт, Преподаватель GPTZero(Открывается в новом окне)что педагоги могут зарегистрируйтесь, чтобы использовать (открывается в новом окне) за 9,99 долларов в месяц. Его функции больше подходят для их нужд: он выделяет определенные предложения, которые могут быть написаны с помощью ИИ, обрабатывает большие объемы текста и принимает несколько форматов файлов. Он будет проверять до 1 миллиона слов в месяц.

Между тем, любой желающий может бесплатно попробовать GPTZero на GPTZero.me (откроется в новом окне). Он позволяет зарегистрированным пользователям проверять до 5000 символов на документ и три файла на пакетную загрузку. План Pro в настоящее время стоит 19,99 долларов в месяц; он использует более продвинутую модель искусственного интеллекта и проверяет больше слов в месяц.

Результаты

О написанном ИИ тексте, который я ему скормил, GPTZero сказал: «Ваш текст, скорее всего, полностью написан ИИ». Мой собственный получил: «Ваш текст, скорее всего, полностью написан человеком».

GPTZero выделил весь написанный ChatGPT текст как написанный ИИ и дал ему средний балл недоумения 31,929 и балл взрывоопасности 21,385. Моя статья не получила выделения для предложений, возможно написанных ИИ, и получила средний балл недоумения 588,703 и балл взрываемости 2545,787. Мы не знаем, как именно GPTZero объясняет пульсацию и недоумение, но результаты кажутся положительными.

Рекомендовано нашими редакторами

Спасибо, GPTZero (Фото: GPTZero)

3. Оригинальность.ИИ

Originality.AI(Открывается в новом окне) это продукт, ориентированный на бизнес, в котором сразу указано, что он не предназначен для научных кругов. Его цель — помочь издателям контента убедиться, что их исходный материал или работа, представленные им, не являются плагиатом или написаны ИИ. Эта программа Расширение Chrome(Открывается в новом окне) быстро проверяет электронную почту, документы Google, веб-сайты и т. д.

В отличие от других детекторов ИИ, которые предупреждают о принятии мер на основе их результатов, Originality.AI утверждает, что его уровень обнаружения составляет 96% в целом и 99%+ для контента GPT-4, 94,5% для перефразированного контента и 83% для ChatGPT. Он говорит, что обязан этим «БОЛЬШОЙ вычислительной мощности и НЕ имеет бесплатной опции». Originality.AI стоит один цент за 100 слов и использует автоматическое выставление счетов. Поскольку он не предлагает бесплатный инструмент, мы не использовали это проверить наш текст.

4. Writer AI Content Detector

Writer создает инструмент для письма с искусственным интеллектом, поэтому он, естественно, был склонен создать Writer AI Content Detector(Открывается в новом окне). Инструмент не надежный, но прямой. Вы вставляете URL-адрес или до 1500 символов в поле на его сайте и получаете рядом с ним большой процент обнаружения. Продукт бесплатный, и те, у кого есть корпоративный план Writer, могут связаться с компанией, чтобы обсудить масштабное обнаружение.

Результаты

Учитывая 1500 слов статьи, написанной ChatGPT, Writer AI Content Detector оценил ее как «0% контента, созданного людьми» и рекомендовал: «Вам следует редактировать текст до тех пор, пока содержание AI не станет менее обнаруживаемым». За 1500 слов моего собственного произведения я получил оценку «100% сгенерированный человеком» и выданный роботом «Фантастика!» комплимент.

Writer AI Content Detector встал на сторону писателей (Источник: Writer)

5. Нулевой GPT

ZeroGPT (откроется в новом окне) это простой бесплатный инструмент для «студентов, учителей, преподавателей, писателей, сотрудников, фрилансеров, копирайтеров и всех в мире», который утверждает, что точность составляет 98%. Он работает на запатентованной, нераскрытой технологии, которую компания называет DeepAnalyse, которая была обучена на 10 миллионах статей и текстов.

Пользователи вставляют текст в поле на сайте и получают один из следующих результатов: текст написан человеком, сгенерирован AI/GPT, в основном сгенерирован AI/GPT, скорее всего сгенерирован AI/GPT, скорее всего сгенерирован AI/GPT- сгенерированный, содержит смешанные сигналы с некоторыми частями, сгенерированными AI/GPT, вероятно, написанными человеком, но может включать части, сгенерированные AI/GPT, скорее всего, написанные человеком, но могут включать части, сгенерированные AI/GPT, и, скорее всего, написанные человеком.

Результаты

ZeroGPT знал, что я задумал, отправив статью, написанную ChatGPT. «Ваш текст сгенерирован AI/GPT», — сказал он, прежде чем дать ему оценку 94,03% и выделить все предложения, кроме одного, как написанные AI. Что касается моего письма, я с облегчением увидел этот вывод: «Ваш текст написан человеком» и 0% баллов, написанных ИИ.

ZeroGPT объявляет меня 100% человеком (Источник: ZeroGPT)

Люди по-прежнему остаются лучшими детекторами ИИ

Хотя эти детекторы ИИ действительно смогли отличить текст, написанный ИИ, от текста, написанного человеком, меры предосторожности против того, чтобы полностью полагаться на их результаты, все еще применяются. Я профессиональный писатель; те, кто этого не делает, могут не иметь таких же результатов в своей работе. Я не хочу хвастаться — это просто надежда, за которую я цепляюсь в эти трудные времена. Журналисты с искусственным интеллектом берут работу у людей(Открывается в новом окне).